出品丨搜狐财经
作者丨柴鑫洋
编辑丨李文贤
在担任娃哈哈集团董事长仅一年后,宗馥莉辞去董事长职务,一场关于商标权、家族利益与企业未来的深层博弈正在上演。
10月10日晚,多家媒体报道,从知情人士处获悉,宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司辞去公司法定代表人、董事及董事长等相关职务并已通过集团股东会和董事会的相关程序。
这距离她2024年8月正式接任董事长仅约一年。
有消息人士分析称,导致这一重大人事变动的原因是“娃哈哈”商标使用的合规性问题。
据悉,宗馥莉决定经营自己的品牌“娃小宗”。
再次辞职,宗馥莉担任娃哈哈董事长仅约一年
被动出局还是主动出击?
一位曾经在娃哈哈工作过的人士分析,若由杭州地方政府主导人事变动,会有更稳妥的外宣方式和接替过渡安排。
该人士指出,“当前情况有可能是地方政府对娃哈哈与宏胜公司同业竞争及“娃哈哈商标权益混乱”展开调查,导致宗馥莉再来一次自编自导自演的辞职行动来给地方政府施加压力,不过这可能会让宗馥莉自己和地方政府都下不了台。”
这已经是宗馥莉第二次辞职。
据悉,去年七月,宗馥莉以个人名义发出的辞职信,辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与其经营管理。
然而,不久后宗馥莉重回娃哈哈继续工作,宗庆后所持29.4%股份变更到宗馥莉名下。宗馥莉正式掌舵了娃哈哈集团担任董事长兼总经理,全面接掌集团。
在当时,就有知情人士分析称,宗馥莉辞职是以退为进,目的是争取更大的股东授权和相关权益。
一位行业人士评论道,这样的折腾对娃哈哈企业和娃哈哈品牌伤害极大,无论是地方政府还是宗氏家族资产争夺的各方都没有赢家。宗馥莉不懂政商平衡,也不懂企业生态体系维护,把宗庆后一生创建的”娃哈哈家文化””娃哈哈厚道文化”彻底颠覆了。
辞职背后,商标使用陷合规危机
宗馥莉辞职原因或是由于商标使用“不合规”。
据媒体报道,一名消息人士表示,宗馥莉此次辞职,是因为商标使用“不合规”,宗馥莉决定经营自己的品牌“娃小宗”。
此前,一份《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》显示,自娃哈哈集团创始人离世后,公司一直努力推进解决各项历史相关遗留问题。
为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性,公司决定从2026年新的销售年度起,更换使用新品牌“娃小宗”。
“娃哈哈”商标是娃哈哈最核心的资产之一。但事实上,商标问题的复杂性远超外界想象。
上述通知指出,在现行股权架构下,“娃哈哈”商标的使用,须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意,否则任何一方均无权使用。
这一规定,使得宗馥莉在品牌使用上处处受限。
娃哈哈集团的股权结构呈现出三方制衡的格局。
目前,宗馥莉仍为娃哈哈集团第二大股东,持股比例为29.4%。第一大股东是杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司,持有46%股权。娃哈哈集团基层工会联合委员会(职工持股会)持有24.6%股权。
宗馥莉早已为新品牌做准备。
国家知识产权局商标局官网显示,2025年2月至5月,宏胜饮料集团有限公司共申请了45件“娃小宗”商标,涵盖啤酒饮料、方便食品、食品与医药、餐饮住宿、办公用品、服装鞋帽、教育娱乐、包装材料等多个领域。
娃哈哈旗下多地公司更名为宏胜,“娃小宗”已注册微博账号
值得注意的是,娃哈哈旗下多地公司9月更名为宏胜。
天眼查App显示,9月以来,多地娃哈哈关联公司发生工商变更,企业名称变更为宏胜,包括西双版纳宏胜饮料有限公司、宜昌宏胜饮料有限公司等,此外,今年以来已有超十家娃哈哈旗下公司发生工商变更,企业名称变更为宏胜,包括杭州宏胜恒泽饮料有限公司、白山宏胜饮料有限公司等。
此外,宗馥莉名下10余家企业已注销。其中,浙江娃哈哈健康管理有限公司、浙江宏振智能芯片有限公司、浙江德清娃哈哈科技创新中心有限公司于近期注销。此外,南京娃哈哈宏振饮用水有限公司、江山娃哈哈宏振饮用水有限公司也于近期发布简易注销公告。
在微博平台上,“娃小宗”也已注册官方账号,认证企业为宏胜饮料集团有限公司。
“娃小宗”会成为宗馥莉的退路吗?